El psicoanalisis siempre tendra un lugar cuando aparece un imposible de tratar o de educar. Alojar este imposible de una manera orientada, y reconociendo sus limites, se articula directamente con el exergo lacaniano de no retroceder ante la psicosis. Esto supone una invitacion a despejar las dificultades propias de una clinica bajo transferencia y a innovar, permanentemente, la practica analitica. Lacan no dejo una teoria definitiva, sino esbozada a partir de la topologia, una clinica continuista que permite un tratamiento del exceso del goce, desregulado, que intenta anudar nuevas soluciones e invenciones. Hay que subrayar que esta clinica continuista no anula la anterior, la clinica estructuralista y el binomio neurosis-psicosis no queda eliminado, ni la discontinuidad desaparece, mas bien se trata de pensar la clinica superandola, no excluyendola. La perspectiva abierta por J. -A. Miller sobre las psicosis ordinarias no anula la importancia de la formacion del analista en el campo de la psicopatologia clasica y la clinica, a partir de la cual abordamos las diferencias y las singularidades de las estructuras y de cada sujeto en singular. La estructura y la singularidad no se oponen, sino que se articulan. Por esta razon, en el libro se aborda, tambien, las especificidades de los diferentes polos de las psicosis: la paranoia, la esquizofrenia, la mania y la melancolia. Como postulamos en el libro, el psicoanalisis hace un uso de esas categorias para tomar la distancia necesaria que nos permita orientar una practica de cada sujeto en particular, abrir la posibilidad de que cada uno encuentre sus soluciones, pero es fundamental, al mismo tiempo, conocer las especificidades de la posicion subjetiva que cada sujeto toma frente al encuentro con lo real y el goce.