La antítesis entre lo físico y lo programático en arquitectura ha sido el fundamento deprácticamente toda la crítica a la modernidad a lo largo de casi un siglo, pero construccionescomo la "jaula" y la "trampa" se resisten a admitir una escisión crítica que aísle su forma física desu significación social o las pautas de comportamiento que conllevan, su materia de su esquemaorganizativo, por lo que cabría pensar que otras arquitecturas podrían también ser resistentes auna escisión semejante. Sin embargo, con estos ensayos, en que el contenido y los aspectospolíticos, jurídicos, ideológicos o sociales de la arquitectura se ponen en evidencia a través de laconsideración particular de los conceptos de "jaula" y de "trampa", no se pretende tanto presentarun modo de repensar los límites de la disciplina, sino más bien llamar a atención hacia laimportancia de prestar a la propia forma, de las jaulas y las trampas, la atención que merece.Lejos de seguir insistiendo en la oposición entre crítica formal y crítica cultural, se trata dereflexionar sobre alguno de los artefactos o sistemas más maravillosos y complejos conocidospor la experiencia humana –las jaulas y las trampas– con la esperanza de que la disciplinaarquitectónica pueda verse enriquecida con el reconocimiento del papel que juegan estasconstrucciones para su comprensión y desarrollo. Argumentar la pertinencia de este tipo deconsideraciones en el campo disciplinar de la arquitectura es la razón de ser de esta colección deescritos, que solo coyunturalmente y a posteriori, ha sido considerada con un único hilo argumental.