A pesar de la incesante autorreflexión de la crítica teórica, cabe señalar que se han descuidado, o quizás más bien se han descartado irónicamente, las cuestiones de su propia denominación. La pregunta sobre las causas de la ausencia del posestructuralismo en Francia que se hace Johannes Angermuller pretende poner fin a esta situación. Su proyecto consiste en situar, social e históricamente, las disparidades entre los fenómenos teóricos franceses y angloamericanos: en Francia, el posestructuralismo no existe como término unificador, mientras que en el mundo anglosajón se invoca con frecuencia para categorizar a los pensadores franceses. Así pues, la pregunta fundamental del libro orbita en torno a la siguiente idea, ¿qué está todavía en juego en lo que antes se llamaba posestructuralismo o, más en general, en lo que genéricamente era la Teoría Francesa? Con ello nos obliga a reflexionar sobre la tensión entre la crítica y su momento de enunciación, así como sobre la brecha temporal que separa el análisis de su objeto, utilizando en especial los conceptos y la metodología de Pierre Bourdieu como clave de análisis.

JOHANNES ANGERMU­LLER (Erlagen, Alemania 1973-). Fue profesor de Análisis del Discurso en el Centro de Lingüística Aplicada en Warwick (Coventry, Reino Unido). Es profesor de análisis del dis­curso, lenguaje y lingüís­tica aplicada en la Open University (Milton Keynes, Reino Unido) desde 2019. Es ponente de la Junta Científica del Institut Solida­rische Moderne, está afilia­do al Centro de Lingüística Aplicada en Warwick y es miembro de CEMS/EHESS en París. Entre sus últimas publicaciones destacan: Analyse du discours et dis­positifs d’énonciation (2015), Why there is no poststructu­ralism in France (2015), Dis­kursNetz: Wörterbuch der interdisziplinären Diskurs­forschung (2014), Poststruc­turalist Discourse Analysis: Subjectivity in Enunciative Pragmatics (2014).